2月28日，報道稱有消費者起訴蘋果公司，稱其“碳中和”Apple Watch 宣傳不實。
七名來自加利福尼亞州、佛羅里達州和華盛頓特區(qū)的消費者在加州圣何塞聯(lián)邦法院提起訴訟，聲稱 Apple Watch Series 9、SE 和 Ultra 2 三款手表“碳中和”的說法具有誤導性，如果他們知道真相，就不會購買這些手表或會支付更低的價格。
原告認為，蘋果公司的依賴的兩個碳補償項目并未真正減少碳排放：肯尼亞 Chyulu Hills 項目的大部分土地位于國家公園內(nèi)，自 1983 年以來就受到保護，免遭砍伐；而中國的 Guinan 項目在 2015 年項目啟動之前，就已經(jīng)樹木茂密。因此原告認為是，蘋果公司在這些項目中發(fā)揮的作用，并沒有宣傳得那么大。
原告援引美國零售聯(lián)合會和 IBM 的一項研究稱，70% 的美國和加拿大消費者在購物時將環(huán)境可持續(xù)性視為關鍵因素。
蘋果公司在一份聲明中并未直接回應訴訟，但強調(diào)其在環(huán)保方面的努力，稱 Apple Watch 的排放量已削減超過 75%，并正在大力投資以清除大氣中的數(shù)十萬噸碳。
原創(chuàng)文章，作者：Apple，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://www.bdzhitong.com/article/708294.html
