亞馬遜對(duì)Anthropic的40億美元投資受英國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的正式調(diào)查。
英國(guó)競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)與市場(chǎng)管理局（CMA）本周四宣布，正式啟動(dòng)對(duì)電子商務(wù)巨頭亞馬遜對(duì)美國(guó)人工智能公司Anthropic數(shù)十億美元投資的“第一階段”調(diào)查（Phase 1）。此舉旨在評(píng)估該投資是否會(huì)對(duì)英國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)造成不利影響。CMA有最多40個(gè)工作日來(lái)評(píng)估這筆交易是否需要進(jìn)一步的“第二階段”詳細(xì)調(diào)查（Phase 2）。
亞馬遜在今年3月完成了對(duì)Anthropic總計(jì)40億美元的投資，包括去年9月的12.5億美元股權(quán)投資和今年早些時(shí)候的27.5億美元追加交易。根據(jù)協(xié)議，亞馬遜將在其Bedrock平臺(tái)上提供Anthropic開發(fā)的先進(jìn)大型語(yǔ)言模型，以支持生成性人工智能應(yīng)用的開發(fā)。此外，Anthropic的模型將在亞馬遜定制的人工智能芯片上進(jìn)行訓(xùn)練，這些芯片由亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)部門的云計(jì)算團(tuán)隊(duì)開發(fā)。
對(duì)于CMA的審查，亞馬遜表示“失望”，并認(rèn)為其與Anthropic的合作不會(huì)引起競(jìng)爭(zhēng)問題，也未達(dá)到CMA審查的標(biāo)準(zhǔn)。亞馬遜的一位發(fā)言人通過(guò)電子郵件進(jìn)一步指出：
“亞馬遜在Anthropic中既無(wú)董事會(huì)席位，也無(wú)決策權(quán)，Anthropic有完全的自由與其他供應(yīng)商建立合作關(guān)系（事實(shí)上，Anthropic已經(jīng)與多家合作伙伴建立了聯(lián)系）。”
“通過(guò)向Anthropic投資，亞馬遜與業(yè)界其他公司一道，正在助力Anthropic在這一關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域提供更多的選擇和競(jìng)爭(zhēng)。公司計(jì)劃繼續(xù)通過(guò)Bedrock平臺(tái)向其客戶推廣Anthropic的模型。”
Anthropic公司的一位發(fā)言人也強(qiáng)調(diào)了其獨(dú)立性，他在接受媒體采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)：
“我們是一家獨(dú)立運(yùn)營(yíng)的公司。我們的戰(zhàn)略合作伙伴和投資者關(guān)系不會(huì)影響我們的公司治理獨(dú)立性，也不會(huì)限制我們與他人建立合作關(guān)系的自由。”
“亞馬遜并不擁有Anthropic董事會(huì)的席位，也沒有董事會(huì)觀察員的權(quán)利。”
“我們歡迎與CMA合作，提供有關(guān)亞馬遜投資和商業(yè)合作的全面信息。”
然而，亞馬遜與Anthropic的協(xié)議并非是唯一受到英國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)審查的交易。CMA還在審查微軟與OpenAI之間的合作，但尚未決定是否開始第一階段調(diào)查。
在美國(guó)，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）也在調(diào)查多家科技公司及其與AI公司的投資和合作。FTC已于1月向包括微軟、亞馬遜和谷歌在內(nèi)的科技巨頭，以及人工智能領(lǐng)域的OpenAI和Anthropic等公司發(fā)出了信息披露命令，要求它們提供有關(guān)近期投資和合作的詳細(xì)信息。
一些小型科技公司批評(píng)大型科技公司通過(guò)投資AI初創(chuàng)公司來(lái)獲得優(yōu)勢(shì)的策略，這些科技巨頭們通過(guò)持有AI初創(chuàng)公司的股份，不僅可以拉近AI初創(chuàng)企業(yè)之間的關(guān)系，還可以利用它們的先進(jìn)技術(shù)。
但是，Appian公司CEO Matt Calkins在5月接受媒體采訪時(shí)表示，AI市場(chǎng)可能并不是一個(gè)“贏家通吃”的市場(chǎng)，成功還在于更聰明的策略和如何聰明地利用和整合數(shù)據(jù)，而不僅僅是資金實(shí)力。他強(qiáng)調(diào)：
“僅僅通過(guò)獲取大量數(shù)據(jù)和投資快速成長(zhǎng)的AI初創(chuàng)公司，并不一定能在AI領(lǐng)域取得成功。這是一個(gè)屬于智者的市場(chǎng)，需要更聰明的策略，而不僅僅是資金實(shí)力。”
“雖然大型科技公司有足夠的資金去購(gòu)買或投資Anthropic或Mistral這樣的AI公司，這確實(shí)令人印象深刻，但AI市場(chǎng)可能并不是一個(gè)“贏家通吃”的市場(chǎng)。”
“不同的AI算法有不同的用途，它們的價(jià)值高低取決于你是否以及如何將你自己的數(shù)據(jù)整合進(jìn)這些算法中。”
原創(chuàng)文章，作者：潮玩君，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://www.bdzhitong.com/article/672998.html
