
近日,全球廣告行業(yè)傳來重大消息,全球負責(zé)任媒體聯(lián)盟(Global Alliance for Responsible Media,簡稱GARM)于本周四正式宣布解散。這一決定發(fā)生在馬斯克旗下的社交媒體平臺X公司(原推特)對GARM提起訴訟之后,引發(fā)了業(yè)界的廣泛關(guān)注和討論。
GARM成立于2019年,由世界廣告主聯(lián)合會(World Federation of Advertisers)牽頭創(chuàng)立,旨在通過制定和實施品牌安全控制準則,保護廣告商免受社交媒體平臺和其他渠道上出現(xiàn)的仇恨言論、暴力內(nèi)容等有害內(nèi)容的侵害。該聯(lián)盟的成員包括耐克、麥當勞、寶潔等眾多全球知名企業(yè),它們在廣告行業(yè)中擁有舉足輕重的地位。
然而,平靜的局面在8月初被打破。X公司指責(zé)GARM參與了針對其的“非法抵制”行動,稱GARM組織廣告商抵制向X公司投放廣告,以迫使該公司遵守其安全標準。盡管X公司上月曾宣布重新加入GARM,但隨后仍決定提起訴訟,指控GARM的行為違反了壟斷法并導(dǎo)致X公司損失了數(shù)十億美元的廣告收入。
面對X公司的指控,GARM在發(fā)布解散聲明時并未透露更多細節(jié),僅表示由于訴訟壓力,該非營利性組織無法繼續(xù)維持運營。全球廣告主聯(lián)盟(WFA)的首席執(zhí)行官Stephan Loerke對此表示遺憾,并堅信訴訟結(jié)果將證明GARM的清白。
這一事件在廣告行業(yè)內(nèi)外引起了軒然大波。前廣告高管、現(xiàn)AJL Advisory咨詢公司負責(zé)人路?帕斯卡利斯(Lou Paskalis)將馬斯克起訴GARM的決定描述為“非同尋常”,并擔憂該組織的關(guān)閉將對行業(yè)未來的運營方式產(chǎn)生“寒蟬效應(yīng)”。他指出,GARM的解散可能會讓廣告商在投放廣告時面臨更大的風(fēng)險,因為缺乏了像GARM這樣的組織來制定和執(zhí)行安全標準。
此外,美國眾議院司法委員會此前也曾對GARM及其高管Robert Rakowitz提出指控,稱其涉嫌扼殺言論自由并利用權(quán)力阻止廣告主向某些媒體和在線平臺投放廣告。Rakowitz在一次失言中曾吹噓GARM的抵制行動導(dǎo)致X公司收入大幅下降,這一言論進一步加劇了X公司與GARM之間的緊張關(guān)系。
隨著GARM的解散,廣告行業(yè)將面臨新的挑戰(zhàn)和機遇。一方面,廣告商需要尋找新的方式來保護自己的品牌形象和利益;另一方面,這也為行業(yè)內(nèi)的創(chuàng)新和發(fā)展提供了空間。未來,廣告行業(yè)將如何調(diào)整其運營方式以應(yīng)對這些變化,值得我們持續(xù)關(guān)注。
原創(chuàng)文章,作者:檸萌,如若轉(zhuǎn)載,請注明出處:http://www.bdzhitong.com/article/672837.html