近日，全球短視頻社交平臺TikTok向美國聯邦法院提起訴訟，正式挑戰拜登政府近期簽署的旨在剝離TikTok美國業務的法案。該公司認為，該法案的“不賣就禁”條款違反了美國憲法第一修正案所保障的言論自由權利，并對TikTok的1.7億美國用戶以及平臺上的700萬小企業構成了不公平的打壓。
TikTok在本周二提交的訴訟文件中指出，國會通過該法案采取了“史無前例的措施”，明確針對并禁止了TikTok在美國的運營。這一行為不僅限制了言論自由，也違反了市場經濟的公平競爭原則。TikTok美國公共政策主管貝克曼在內部信中強調，如果剝離法案正式生效，TikTok將積極入稟法院進行反擊。
貝克曼在信中進一步指出，“不賣就禁”的法律條款“明顯侵犯”了TikTok美國用戶的憲法第一修正案權利，即他們有權通過任何媒介表達自己的觀點和意見。此外，他還表示該法案將對平臺上的700萬小企業產生“毀滅性后果”，因為這些企業依賴TikTok平臺進行品牌推廣和銷售。
對于這一挑戰，貝克曼表示“這是漫長過程的開始，而不是結束”，并承諾TikTok將“繼續抗爭”，維護用戶的合法權益。TikTok堅信，通過法律途徑，他們將能夠成功阻止該法案的實施，并保護用戶和企業免受不公正待遇。
值得一提的是，這并非美國首次對TikTok采取行動。在特朗普政府時期，就曾試圖阻止TikTok在美國的運營，但最終被法院駁回。此次拜登政府的剝離法案再次引發了關于言論自由和市場公平競爭的討論。
對于TikTok的起訴，美國各界反應不一。一些法律專家認為，TikTok的訴求具有合理性，因為該法案確實可能對言論自由構成限制。然而，也有一些人認為，政府有權出于國家安全等因素考慮對特定企業進行限制。
總之，TikTok的訴訟挑戰引發了廣泛關注。未來，法院將對此案進行審理，并作出最終裁決。無論結果如何，這一事件都將對言論自由、市場競爭以及中美關系產生深遠影響。
原創文章，作者：小科同學，如若轉載，請注明出處：http://www.bdzhitong.com/article/652731.html
