兄弟們，本期我們來深入比較一下驍龍8S gen3和驍龍7+gen3的兩款中端機型——一加ace 3V和紅米turbo3。除了它們共知的芯片性能，一加ace 3V的玻璃質感后蓋、5500毫安大電池和雙頻GPS等特點，似乎讓它在競爭中稍占優勢。那么，一加ACE 3v和紅米turbo3兩款手機的實際表現究竟如何呢？我們馬上進入實測環節。
首先，我們進行了安兔兔跑分測試。在之前的測試中，搭載驍龍8S gen3的小米機型表現不佳。那么，這次紅米turbo3能否挽回顏面呢？經過測試，我們發現一加ace 3V的安兔兔跑分為151.9萬分，而紅米turbo3的分數為146.8萬分。經過第二輪測試，兩款手機的分數仍然保持穩定，一加ace 3V得分151.2萬分，紅米turbo3得分146.7萬分。在跑分測試結束時，一加ace 3V剩余電量為90%，而紅米turbo3剩余89%。
接下來，我們進行了游戲實測。在王者榮耀和元神星穹鐵道兩款游戲的連續三輪測試中，一加ace 3V的平均游戲幀率稍高，功耗與紅米turbo3相近，但機身溫度控制得更好。在續航方面，經過兩輪安兔兔和三輪游戲的高強度測試，一加ace 3V剩余電量為28%，而紅米turbo3剩余23%。在同等條件下播放一小時電影后，一加ace 3V剩余電量20%，紅米turbo3剩余13%。顯然，一加ace 3V的續航表現優于紅米turbo3。
在充電測試中，一加ace 3V同樣表現出色。在充電開始后的10分鐘內，一加ace 3V充電至40%，而紅米turbo3僅充電至27%。20分鐘后，一加ace 3V充電至72%，紅米turbo3充電至51%。最終，一加ace 3V在半小時內完全充滿電，而紅米turbo3僅充電至71%。
綜合以上實測數據，我們可以得出以下結論：在安兔兔跑分環節，搭載驍龍7+gen3的一加ace 3V得分高于搭載驍龍8S gen3的紅米turbo3；在游戲實測和續航方面，一加ace 3V同樣表現出色，優于紅米turbo3；在充電效率層面，一加ace 3V也展現出更好的性能。此外，一加ace 3V還擁有玻璃后蓋、雙頻GPS和IP65支持等外圍配置，整體產品力在我個人看來優于紅米turbo3。
原創文章，作者：潮玩君，如若轉載，請注明出處：http://www.bdzhitong.com/article/648479.html
