美國可能批準的現貨比特幣交易所交易基金（ETF）將引發與比特幣匿名創始人中本聰原始愿景相關的根本問題，硬件加密錢包公司Trezor的比特幣分析師Josef Tětek認為。
Tětek在接受Cointelegraph采訪時表示，現貨比特幣ETF的概念與自我托管的理念相沖突。與比特幣ETF不同，自我托管的加密存儲解決方案允許用戶通過對私鑰或實際資產的完全負責來擁有比特幣。
Tětek表示：“原則上，現貨比特幣ETF將人們拉離自我托管，并有可能引入系統風險，因為ETF在表面上將比交易所更安全?！?/p>
現貨比特幣ETF獲批可能的一個后果是，大量比特幣將存儲在政府可能查封它們的中心位置，該分析師提到了上世紀30年代美國沒收黃金的情景。Tětek補充說： “盡管現貨比特幣ETF將使個人和機構更容易暴露于比特幣價格波動，但通過常規手段購買比特幣將提供相同的曝露。我們真的需要為此而設立ETF嗎？”
現貨比特幣ETF的另一個重要問題是，ETF持有者將無法撤回基礎資產。相反，這些資產由ETF本身集中持有，這引發了“紙上比特幣”的未經檢查發行的可能性，這些比特幣并非由實際比特幣支持，而其供應量被限制在2100萬枚。Tětek指出： “其結果可能是創造數百萬個無擔保的比特幣，這將扭曲真實市場并壓低真實比特幣的價值，同時將更大的權力交給中心化傳統金融的巨頭。這正是中本聰最初設想的反義詞。”
在市場日益樂觀的背景下，有關公司和分析師期望美國證券監管機構在2024年1月批準現貨比特幣ETF。然而，并非所有人對現貨比特幣ETF持樂觀態度。加密交易所BitMEX的聯合創始人Arthur Hayes認為，如果現貨比特幣ETF獲得過于成功，它可能會“完全摧毀”比特幣。根據一些彭博分析師的觀點，如果ETF費用預計較低于交易所費用，此類ETF將有可能與中心化的加密交易所競爭。
根據Quantum Economics創始人Mati Greenspan的說法，自我托管與現貨比特幣ETF之間并不存在直接沖突，因為零售用戶將堅持自我托管。 “就個人而言，我永遠不會購買任何形式的紙質比特幣借據，但這是因為我有自我托管的選擇，” Greenspan告訴Cointelegraph。“大多數機構沒有這個選擇，”他補充說。 “對于零售投資者來說，持有比特幣ETF沒有任何優勢，而有很多劣勢。最好還是持有比特幣，” Greenspan表示。
本文來自投稿，不代表科技訊立場，如若轉載，請注明出處：http://www.bdzhitong.com/article/612682.html
