近日，Meta公司發(fā)言人向媒體透露，Meta已經(jīng)修復(fù)了一個(gè)錯(cuò)誤，該錯(cuò)誤暫時(shí)阻止了加拿大的一些Threads用戶在應(yīng)用程序上閱讀和分享新聞。
據(jù)悉，這一錯(cuò)誤發(fā)生在Meta公司根據(jù)《在線新聞法案》對(duì)加拿大新聞內(nèi)容進(jìn)行封鎖之后。盡管Meta今年早些時(shí)候從加拿大用戶的臉書(shū)和Instagram訂閱源中撤出了新聞內(nèi)容，但這一封鎖并沒(méi)有延伸到Threads。然而，近期有加拿大Threads用戶發(fā)現(xiàn)，他們無(wú)法在應(yīng)用程序上閱讀和分享新聞。
這一封鎖事件引發(fā)了加拿大用戶和出版商的擔(dān)憂。一些用戶開(kāi)始注意到，他們無(wú)法在Threads上閱讀和分享來(lái)自新聞出版商的內(nèi)容。這些用戶在應(yīng)用程序上收到了來(lái)自Threads品牌的通知，寫(xiě)道：“加拿大人不能查看這些內(nèi)容。”通知進(jìn)一步解釋稱，“根據(jù)加拿大政府的立法，來(lái)自新聞出版商的內(nèi)容在加拿大不能被瀏覽。”
目前還不清楚這一封鎖事件的傳播范圍有多廣，也不清楚它持續(xù)了多長(zhǎng)時(shí)間。一些用戶表示，他們開(kāi)始看到這種提示時(shí)感到驚訝。一位名為Pedro Marques的用戶在周一表示：“嗯…太糟糕了。@meta正在升級(jí)他們?cè)诩幽么蟮男侣劮怄i，以前只在臉書(shū)和Instagram上，現(xiàn)在在Threads上。”
Meta發(fā)言人向Engadget表示，《在線新聞法案》的框架不適用于Threads，至少目前如此。不過(guò)，該通知出現(xiàn)的事實(shí)引發(fā)了人們的猜測(cè)，即該公司最終可能也會(huì)屏蔽Threads上的新聞內(nèi)容。
在過(guò)去幾年里，世界上最大的科技公司一直在為新聞付費(fèi)的問(wèn)題上與各國(guó)爭(zhēng)論不休。例如，2021年，臉書(shū)禁止澳大利亞人分享新聞鏈接，而谷歌威脅停止在谷歌新聞上展示澳大利亞新聞出版商的內(nèi)容。然而，兩家公司最終達(dá)成協(xié)議，同意開(kāi)始向澳大利亞新聞機(jī)構(gòu)付費(fèi)。
Meta公司發(fā)言人還表示，《在線新聞法案》的框架不適用于Threads，至少目前如此。此外，Meta淡化了新聞在Threads上的重要性——Instagram負(fù)責(zé)人Adam Mosseri今年早些時(shí)候表示，該公司不想“放大新聞“在平臺(tái)上——在線程上屏蔽新聞可能會(huì)比在Instagram和臉書(shū)上對(duì)線程產(chǎn)生更大的影響。這款應(yīng)用已經(jīng)發(fā)展到大約一億用戶，隨著越來(lái)越多的人尋找Twitter的替代品。
原創(chuàng)文章，作者：秋秋，如若轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處：http://www.bdzhitong.com/article/609565.html
