OpenAI是一家致力于創造和推廣友善的人工智能的研究機構，但近日卻陷入了內部危機。該公司上周五宣布解雇了其首席執行官山姆·奧特曼（Sam Altman），引發了外界的猜測和質疑。而該公司的聯合創始人、前董事會成員埃隆·馬斯克（Elon Musk）也在社交媒體上發聲，要求OpenAI披露解雇奧特曼的真正原因，因為他認為人工智能的潛在危險如此之大，以至于作為目前世界上最強大的人工智能公司，OpenAI有責任向公眾交代。
馬斯克是一位知名的科技企業家，他曾經是OpenAI的董事會成員，但于2018年離開了該公司，理由是與他旗下的特斯拉汽車公司存在利益沖突。然而，馬斯克后來表示，他已經開始擔心OpenAI可能對社會產生的影響，尤其是在人工智能的安全和道德方面。馬斯克一直是人工智能危險論的倡導者，他曾經警告過人工智能可能會導致人類滅絕，甚至與Facebook的馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）就此展開過公開的爭論。馬斯克也有自己的人工智能公司，如Neuralink和OpenAI的競爭對手DeepMind，這些公司可能會從目前OpenAI的混亂中受益。
奧特曼是一位著名的投資人和創業者，他曾經是Y Combinator的總裁，也是OpenAI的聯合創始人之一。他于2019年接任OpenAI的首席執行官，負責該公司的戰略和運營。在他的領導下，OpenAI取得了一些令人矚目的成就，如發布了強大的自然語言生成模型GPT-3，以及開發了能夠在復雜的電子游戲中擊敗人類的人工智能系統。奧特曼也曾經談到過人工智能的危險以及監管它的必要性，但他似乎更關注于推進人工智能的快速創新和商業化。據報道，他曾經試圖從軟銀集團（SoftBank Group）獲得10億美元的資金，用于研發一款硬件設備，以運行OpenAI的人工智能工具，如ChatGPT等。
然而，OpenAI的其他領導人卻對人工智能給人類帶來的危險感到日益緊張。他們認為，OpenAI的使命是確保人工智能的進步符合人類的最佳利益，而不是為了利潤或競爭而盲目追求技術的發展。例如，OpenAI的聯合創始人、首席科學家、董事會成員伊利亞·蘇茨凱弗（Ilya Sutskever）就在奧特曼被解雇的過程中發揮了關鍵作用。他更愿意OpenAI謹慎行事，考慮到人工智能可能會危害社會。據悉，他在公司內部成立了一個“超級校對”團隊，以確保在奧特曼下臺之前，未來版本的GPT-4不會對人類造成危害。
另外兩名OpenAI董事會成員，喬治城大學安全與新興技術中心主任海倫·托納（Helen Toner）和科技企業家塔莎·麥考利（Tasha McCauley），也與所謂的有效利他主義運動（Effective Altruism Movement）有聯系，該運動致力于用理性和證據來尋找最有效的方法來改善世界。他們可能對奧特曼是否能夠兌現對有效利他主義運動的承諾感到擔憂，進而導致其被趕下臺。
這并不是第一次在人工智能危險問題上存在如此分歧，以至于將OpenAI員工趕出公司。2021年，達里奧·阿莫代伊（Dario Amodei）和其他幾名OpenAI員工離開公司，成立了OpenAI的競爭對手Anthropic，后者將構建更安全的人工智能作為其使命的核心。據報道，就連2018年以與特斯拉存在利益沖突為由離開OpenAI董事會的馬斯克，也擔心該公司對安全的重視程度不夠。
OpenAI的董事會在宣布解雇奧特曼的聲明中表示，他們對他“繼續領導公司的能力不再有信心”，但沒有給出具體的原因。他們也沒有透露誰將接替奧特曼的職位，只是表示將在未來幾周內公布。馬斯克在回應企業社交網絡服務Yammer前首席執行官大衛·薩克斯（David Sacks）在X上發表的一篇帖子時表示：“鑒于先進人工智能的風險和力量，應該讓公眾知道為什么OpenAI董事會覺得他們必須做出如此激烈的決定?！彼€表示，他對OpenAI的未來感到“非常擔憂”。
OpenAI的解雇事件引發了人工智能界和公眾的廣泛關注和討論，有人支持奧特曼的創新精神，有人贊同OpenAI的安全導向，也有人質疑OpenAI的透明度和問責制。無論如何，這一事件再次暴露了人工智能領域的一個根本問題：如何平衡人工智能的發展和安全，以及誰來決定這一平衡。這是一個不僅關系到OpenAI，也關系到整個人類社會的問題，值得我們深思和探索。
原創文章，作者：商業頭條，如若轉載，請注明出處：http://www.bdzhitong.com/article/596821.html
