據(jù)外媒報道，字節(jié)跳動公司正面臨集體訴訟，據(jù)稱其CapCut視頻編輯應(yīng)用程序未經(jīng)用戶同意就從其2億多活躍用戶那里收集數(shù)據(jù)。除其他外，這起在美國伊利諾伊州提起的訴訟稱，CapCut在沒有通知用戶或獲得明確許可的情況下收集面部掃描和聲紋等數(shù)據(jù)，違反了該州的《生物識別信息隱私法》(BIPA)。
據(jù)稱，這款應(yīng)用還會收集用戶的位置、出生日期、性別以及照片和視頻等詳細(xì)信息。據(jù)稱，其中大部分都是為了投放定向廣告。此外，訴訟稱，該應(yīng)用程序能夠從用戶設(shè)備上收集數(shù)據(jù)，包括MAC地址和SIM卡序列號。
The Record網(wǎng)站披露的這起訴訟聲稱，CapCut的隱私政策旨在讓人們難以理解或給予該應(yīng)用“有意義的、明確的同意”。一名原告在七年級時開始使用這款應(yīng)用，據(jù)稱無需注冊賬戶、查看隱私政策或征得父母同意就可以使用CapCut。
此外，訴訟還指出，由于字節(jié)跳動的總部設(shè)在北京，該公司可能被迫與中國政府分享CapCut的數(shù)據(jù)。該公司聲稱，一名前字節(jié)跳動官員公開透露，中國共產(chǎn)黨可以使用“后門通道代碼”訪問境外用戶的數(shù)據(jù)，包括美國用戶的數(shù)據(jù)。
當(dāng)然，字節(jié)跳動擁有TikTok，而TikTok長期以來一直是有關(guān)中國政府可以訪問美國用戶數(shù)據(jù)的說法的對象。該公司一直試圖說服美國監(jiān)管機構(gòu)，TikTok不會對國家安全構(gòu)成威脅。今年早些時候，抖音首席執(zhí)行官周壽子在國會聽證會上聲稱，“字節(jié)跳動不是中國或任何其他國家的代理人。”
自去年以來，TikTok一直將所有美國用戶數(shù)據(jù)傳輸?shù)轿挥诿绹募坠俏姆?wù)器。這項名為“德克薩斯計劃”(Project Texas)的計劃還包括從字節(jié)跳動自己的數(shù)據(jù)中心刪除美國用戶的私人TikTok數(shù)據(jù)。
盡管如此，蒙大拿州的立法者還是通過了一項法案，在該州徹底禁止抖音。包括聯(lián)邦政府在內(nèi)的許多其他司法管轄區(qū)已經(jīng)禁止在幾乎所有國有設(shè)備上使用這款應(yīng)用。據(jù)報道，司法部正在調(diào)查四名字節(jié)跳動員工使用TikTok窺探兩名美國記者位置的指控。
集體訴訟要求地方法院阻止字節(jié)跳動向中國發(fā)送CapCut用戶數(shù)據(jù)和內(nèi)容，并在未經(jīng)同意的情況下收集用戶的生物識別信息和其他數(shù)據(jù)。原告要求法院強制字節(jié)跳動刪除其通過CapCut非法獲得的所有用戶數(shù)據(jù)和內(nèi)容。此外，訴訟還要求賠償未指明的損失。
本文來自投稿，不代表科技訊立場，如若轉(zhuǎn)載，請注明出處：http://www.bdzhitong.com/article/574483.html
