近日,北京市高級人民法院出具《上海寬娛數碼科技有限公司等與中籃聯(北京)體育有限公司不正當競爭糾紛民事裁定書》。
該裁定書顯示,因嗶哩嗶哩未經授權便大規模向公眾提供CBA賽事視頻的點播服務,中籃聯(北京)體育有限公司起訴至北京市知識產權法院,向嗶哩嗶哩的經營者上?;秒娦畔⒖萍加邢薰?、上海寬娛數碼科技有限公司索賠4.06億元。
原創文章,作者:若安丶,如若轉載,請注明出處:http://www.bdzhitong.com/article/558060.html
近日,北京市高級人民法院出具《上海寬娛數碼科技有限公司等與中籃聯(北京)體育有限公司不正當競爭糾紛民事裁定書》。
近日,北京市高級人民法院出具《上海寬娛數碼科技有限公司等與中籃聯(北京)體育有限公司不正當競爭糾紛民事裁定書》。
該裁定書顯示,因嗶哩嗶哩未經授權便大規模向公眾提供CBA賽事視頻的點播服務,中籃聯(北京)體育有限公司起訴至北京市知識產權法院,向嗶哩嗶哩的經營者上?;秒娦畔⒖萍加邢薰?、上海寬娛數碼科技有限公司索賠4.06億元。
原創文章,作者:若安丶,如若轉載,請注明出處:http://www.bdzhitong.com/article/558060.html